2016年3月8日

2个朋友讨论PH外国所有权法


阿联酋迪拜的朱美拉湖塔楼自由区

OFF离开该国是因为这里没有明智的工作,但是您知道在菲律宾本身可以拥有OFW级的工作吗?

这是昨天的延续’s post, “2个朋友讨论候选平台与寡头制“.

JC:  我仍然认为我们需要寡头来保持经济发展。它’一个寡头愿意与谁妥协的问题
TP: 不必要。我们可以放宽外国所有权法来解决该问题。外国直接投资(FDI)的最高限额为pumasok di ko gugustuhing的40%。您想买什么?

外国直接投资。亭南mo

东盟只有三个国家拥有绝对的外国所有权限制:印度尼西亚,柬埔寨和菲律宾。我的意思是,想象一下Telstra有多难’传奇如果我们以某种方式放宽外国所有权法,那么竞争就会进入。随之而来的风险是,马来西亚和泰国到目前为止表现良好。 Ngayon Pa Nga lang, Globe Ang Telstra的Pinipilay ng PLDT.
您r line “我们需要寡头来保持经济发展”工人的前提是他们除了劳动之外将始终拥有生产资料,但是如果我们让外国人进入,规则就会改变。
请看,Globe和PLDT拥有电信行业,并看看它有多烂。我将购买GoSurf50,但是95%的时间我将无法访问Google。
现在,如果我们放宽外资所有权法律,Telstra可以轻松加入,’不再需要与San Miguel Corporation合作。 Telstra拥有足够的资金和专业知识来独自完成这项工作,但没有,只有SMC dahil batas才能做到。
JC:  好。承认我们需要放宽对外国所有权的限制。但是,如果你不这样做,这就是该死的人之一’t scenarios.
TP: 很可能是。以便‘yang mago-open ng sari sari商店。您知道债务人有逃跑的风险,但由于您的收入很低,您仍然会打开债务。
JC:  It’有一个可行的机制来确保这些外国企业’淹死了当地人。
TP: Correct. Now, let’s问这个问题:什么是“local business”?
卡西‘Teh,parang naisip ko di ba,OFW ang主要收入ng‘皮纳斯我们是否愿意承认。那暗示着娜玛莎’它的主要资产只是劳动力。从更大的角度来看,企业只是拥有金钱和权力的企业(寡头)的领域。
E如果我放弃外国所有权,不像我们这样蝙蝠’重新扩展“OFW method”但是这次,他们赢了’不必离开家吗? Watchuthink?
JC:  Not necessarily. 卡西you’重新假设OFW离开该国从事本来可以提供的工作(家庭佣工等)。他们中的许多人出国寻找高薪的零工
TP: 其实medyo不准确‘天。大多数OFW属于非熟练劳动力。
定义:非熟练劳动力
与技能水平低或所执行工作的经济价值有限(人力资本)相关的一部分劳动力。非熟练劳动力通常的特点是教育水平低,工资低。通常,这些工作仅需要高中文凭。
资源: Investopedia
TP: It is NOT “他们中的许多人出国寻找高薪的零工”. Instead, “他们很多人出国工作。”期。绝大多数OFW都在中东,这很容易观察到:女售货员,迪拜,家佣,沙特阿拉伯,劳工,卡塔尔等。
JC:  等等,我很困惑… so what you’re saying is that if we have 的外国所有权 businesses here, the OFWs don’不再需要离开这个国家吧?
TP: Not exactly. It’就像,如果我们拥有外国所有权,将会有更多的工作,远远超过现状所能提供的。
JC:  Ah ok. given…梅迪尤·纳古鲁汉语言学校 angle.
TP: 想象一下迪拜的lang lang基础价(TP曾在迪拜工作)。我知道那里的许多迪拜OFWS每月工作仅需25,000菲律宾比索。实际上,少得多。汽油男孩每月可赚800迪拉姆,例如9000菲律宾比索。再加上一个事实,迪拜的30kphp薪水相当于PH中的15,000薪水,甚至更低。
JC:  But it doesn’t mean that if we have the 的外国所有权 businesses here, these people could come home and make the same amount of money.
TP: 我们不会让他们回家。那’是不现实的。我们只会帮助仍在这里但最终将成为OFW的人员。
JC:  Ah ok. gets.


TP: 如果您已经有绿卡并且已经扎根于您所在的地区,您还会回家吗?我不那么热,哈哈哈。
JC:  哈哈哈,这就是为什么我很困惑。但是不是’那现在已经发生了吗?使用BPO(业务流程外包)。
TP: BPO是一个临时解决方案。呼叫中心的薪水正在下降。卡雅嘎斯G ***(TP’s jowa)离开了呼叫中心行业。达蒂(Dati),您每个月的收入约为2万,生活成本仅为今天的一半。但是在过去的几年中,工资下降了,生活成本却上升了。
BPO是一个临时解决方案。只要没有能够消除劳动力需求的技术,它就会持续很长时间,请仔细查看目录服务(DA)呼叫中心帐户。 Dati ang dami nyan pero ngayon halos wala na dahil可以自动运行系统。


We need to create an economy that thrives on its own. 但是那里 is no real program that promotes entrepreneurship right now.
JC:  True.
TP: 到目前为止,我们的主要GDP来源是BPO,OFW和制造业。最后一个主要由PH寡头拥有。我想要一个由中小型企业经营的澳大利亚。
简报:中小型企业在澳大利亚的作用
如今,中小型企业雇用超过500万澳大利亚人,占所有工人的63%。有超过120万家中小企业,占所有业务的96%以上,占GDP的33%。它使他们成为澳大利亚’最大的雇主。在澳大利亚的120万家中小型企业中,三分之二以上雇用1-4人。
年营业额在200万至1亿美元之间的企业超过100,000家,占160亿美元,占英联邦收入的9%。在2002/2003年和1983年之间,有47,000家新的中小企业进入市场–2000年,中小型企业的数量增长了3.5%,而雇用200名或以上的大型企业增长了2.0%。
 JC:  因此,ano connection nyan sa拥有外国所有权吗?
TP: 如果我们让外国人进入,竞争会加剧,价格会下降,服务质量也会提高。价格下跌意味着普通Pinoy的可支配收入增加。更多的可支配收入意味着更多的钱供群众玩。他们可以将其用于教育等活动,甚至可以作为启动新企业的资本。
然而,风险在于沃尔玛化。
定义:沃尔玛化
从字“Wal-Mart”,这是美国一家大型连锁店。沃尔玛化是一个口语化的术语,指的是大型连锁店何时搬入某个地区并破坏当地企业,迫使流离失所的工人进入低薪连锁店工作。
一般而言’当大型企业介入并摧毁现有的中小型企业时。
JC:  是的非常中性的提议,因为yan e。画出优点和缺点。它还可能杀死现有的本地公司。


TP: You’是的,但是如果我们可以允许的话 foreign ownership of 高科技,资本密集型业务,那么我们将会有所发展。无论如何,高科技的资本密集型企业是普通班尼人企业家所无法企及的。我们还可以复制阿联酋(迪拜,阿布扎比等)的商业模式,其中100%的外国所有权仅限于经济特区(自由区),然后’s even better.


我的意思是说我认真’只要普通的菲律宾人身体状况好一点,亨利·西(Henry Sy)都会破产。
JC:  是的同意ako sa Dubai模型。
简报: 阿联酋免税区
在地理上定义“Free Zones (FZ)”,迪拜允许100%外国所有权,免征所得税,财产所有权,业务保密,允许企业在迪拜开设银行帐户。迪拜有几个免税区,例如 杰贝·阿里迪拜媒体城朱美拉湖塔楼.
阿拉伯联合酋长国FZ模型是永久性的,绝对外资拥有人FZ。 Lahat ng的业务可能会受到FZ的限制,可能还会出现FDI限制。这样,市中心的小企业就可以免受极端竞争的影响。
很好的部分是当地的Pinoys可以在这些自由区找到工作。本质上,kung may FZ sa Pinas,parang nag OFW ka na rin pero hindi mo na kailangang lumabas ng bansa。永加经济特区ngayon sa Pinas(例如CEZA,CEPZ)可能会限制外国直接投资。


TP: But there’是一个基本问题。迪拜模型还可以 佩罗我们还需要另一种模式,即永开高科技资本密集型企业。容 百事可乐当地经销商的mga bakal-bote赢得了’适合外国人。 Pero ang互联网,半导体,yung mga高科技magastos umpisahan,向外国人开放。马来西亚的Parang yung sistema。
简报:马来西亚外国直接投资
马来西亚在2009年取消了70%的全面外资股权上限。尽管取消了总上限,但某些行业仍然存在外资限制。
例如,实行了一套单独的法规来为马来人或 土著。这样做的理由是要增加土著的商业参与。虽然马来人是马来西亚的多数种族,但在该国的代表人数不足’的商业社区,主要由华裔和印度裔组成。


JC:  可以将ba绑回kay Duterte吗?

TP: 好吧,他是唯一拥有外国所有权平台的人。其他候选人获胜’甚至不涉及主题。
JC:  sk我就知道!大声笑


TP: 但是杜特尔特,不是’t it reasonable?
JC:  Oo naman
TP: 杜特尔特并不是5岁以下最聪明的人。他知道如何委派佩罗。
在美国学校,他们告诉孩子“In America, you can be anyone. 您 can even be the President of the United States.”
至于是否’s true or not is a matter of debate, pero at least, sila, may delusion. Samantalang tayo ni delusion, wala. Ngayon, sa status quo ng Pilipinas, 您 can be anyone, pero hanggang governor ka lang.  Because there’的玻璃天花板将像我们这样的普通百姓与超富裕的超强企业分隔开来。
我希望您的孩子有一天有机会像其他任何人一样成为亿万富翁。现在,他可以有钱,但他永远不会有钱。他可以像Shaquille O一样富有’neal, but he’永远不会是写Shaq的人’s cheques.

JC:  Keri Lang Yun Basta Happy Siya。夏洛特
TP: Gaga lol that’s not the point.
JC:  I know.
TP: HAHAHA. 卡西feeling ko, yung linya ng Pinoy na “简单的布hay郎昂古斯托岛。”潜意识里,在这里,狗屎更难了,有些事情赢了’t really happen.
JC:  真正。体面的生活已经足够
TP: Sa EU or sa US, you’我很少听到小孩子的电话。那里的孩子们梦dream以求。在这里,唯一的梦想是成为OFW,而不是OFW的老板。
JC:  但是孩子们想去百老汇,所以凯里朗。哈哈。
TP: Mali ata wording ko. 我的意思是,菲律宾人已经意识到玻璃天花板的存在。所以基本上,从我的角度来看,Poe / Roxas / Binay只是现状,尽管参与者不同。
因此,就平台而言,Mar将永远维持现状。坡将设法改变现状,但她将失败。比奈,他’s shit. Duterte, it’s a risk, but it’我愿意冒险。
JC:  Kaw naman,现状及其一些改进naman kayMar。
TP: Fine, yeah, I won’不要把它拿走。更大的方案中的增量改进。
JC:  假设他是寡头’男孩从各个方面讲,他’d要确保该国家没有’t get screwed
TP: 甚至Mar都承认,增长并不是包容性的。什么’s up with that?
JC:  有了Binay,我们就死了。和Miriam一起,她先死了。
TP: 我觉得Miriam的竞选活动只是一次自我旅行。想想看,他为自己始终处于大学调查的最前沿而感到自豪。
JC:  大声笑。真正。人们正在购买它。
TP: E kako,kalahati niyan,印地语botante,加加。
JC:  Hahahaha.
TP: Kung ganon lang rin ang source niya ng confidence e magpoll na rin siya sa mga幼儿园。 感觉到她,她被迫冲淡杜特尔特的选票。一种肮脏但有效的战术。从我的观察来看,卡西在洛拉和洛洛之间游荡。 Kung di siya tumakbo,’只需在Duterte上轻松增加2%至4%。

JC:  True… what’又是他们的情人队?
TP: #DuRiam. Eww.
JC:  LOL
TP: 卡洛卡但是现在,米里亚姆(Miriam)拥有2%的偏爱,就像是在马车中的苍蝇。 #真相伤人
JC:  Chrew.