2017年8月25日

绑架者参议员里沙·洪蒂费罗斯(Risa Hontiveros)?

参议员里莎·洪蒂佛罗斯(Risa Hontiveros)拘留了三名证人—31岁,两名未成年人,年龄分别为16和13岁—自周日(8月20日)[兆字节],未经未成年人的授权’父母和/或法定监护人。

一些阵营认为,Hontiveros参议员及其同伙可能会违反《刑法》第267条的规定,其中涉及绑架和严重非法拘留,因此让 ’看她是否真的可以被起诉。

我咨询了我的律师朋友,并 MyLegalWhiz.com 准备本文。


绑架者里莎?

“绑架和严重非法拘留”罪的构成要素是[JLP法律]:
  1. 罪犯是私人。
  2. 他绑架或拘留另一人,或以任何其他方式剥夺了他的自由。
  3. 拘留或绑架行为必须是非法的。
  4. 构成犯罪的,有下列情形之一: 
  • 绑架或拘留持续五(5)天以上;要么
  • 它承诺模拟公共权力;要么
  • 被绑架或拘留的人受到重伤,或威胁要杀死他;要么
  • 被绑架或拘留的人是未成年人,女性或公职人员。

元素1:Risa是私人。

昨天,PAO负责人Persida Acosta呼吁参议员Risa Hontiveros拒绝交出未成年证人,尽管事实’的PAO以及NBI,DOJ和PNP都有保护他们的任务[GMA]。

如果罪犯是公职人员,则所犯的罪行是任意拘留,但该公职人员必须根据法律有义务拘留一个人。由于参议员没有义务拘留或羁押证人(只有PAO,NBI,DOJ和PNP具有这种权力),因此Hontiveros参议员将被作为私人起诉。

这满足了第一个要素。


元素2:Risa绑架或拘留未成年人

两名受害者均为未成年人,因此在她被拘留之前,即在她限制自由之前,需要父母的同意。然而,在接受TV Patrol采访时,其中一名未成年人’ parents said [FB ]:
“实际上,印地文ko alam eh。北印度语多摩。云坡庸一生犯规Bago po nila kukunin yong anak ko,kunin muna nila yung permiso sa akin kung papayag ba ako na sa kanilang panig ko ibibigay。 Unang-una po yang Hontiveros na yan di po,印地语ko po siya nakakausap。印地文人lang niya hinanap muna kung paano makokontak和证人dahil minor po yan eh。”

翻译:其实我当时’t informed. That’s wrong. That’犯规。在他们监护我的孩子之前,他们应该征求我的许可,如果我同意将他们监护权交给我的孩子。首先,我是Hontiveros’跟她说话。她没有’即使证人是未成年人,也没有找到联系证人母亲的方法。
里萨未征得父母的同意,这意味着她绑架了这些未成年证人。

这满足了第二个要素。


元素3:那个Risa’非法监护未成年人

司法部是《证人保护法》的唯一实施者[RA 6981]。尽管司法部可能会呼吁其他执行机构执行法律,但是’很明显,参议院不是执行机构。那就是参议院–以及任何或所有参议员–没有法律权力对证人进行保护性监护。
现在,可能有人认为未成年人– aged 16 and 13 –同意甚至自愿被带入香缇罗斯’保管。但是,在此类情况下,必须征得父母的同意,这是Hontiveros无法确保的,如上一节中引用的TV Patrol采访中所示。

此外,Hontiveros实质上诱使两个未成年人放弃家园,从而违反了《刑法典》第271条,该条内容如下:
艺术。 271.诱使未成年人放弃其住所。 —诱使未成年人放弃其父母,监护人或受其监护的人的住所的,处以更正罪的罚款和不超过700比索的罚款。
因此,拘留未成年人,即使据称具有保护性质,也是非法的。

这满足了第三个要素。

要素4:情况

回想一下,第四个要素是在犯罪中存在以下任何情况:
(a)绑架或拘留持续五(5)天以上;要么
(b)它承诺模拟公共权力;要么
(c)被绑架或拘留的人受到重伤或威胁要杀死他;要么
(d)被绑架或拘留的人是未成年人,女性或公职人员。
Hontiveros清楚地模拟了PAO,NBI,DOJ和/或PNP的权限,从而满足了第二个条件。此外,被绑架的人是两名未成年人,符合第四项条件。现在,第四个元素要求存在所列举的任何情况,因此(b)和(d)的存在绰绰有余。

可以说,这满足了第四个要素。

简而言之,可以起诉参议员里莎·洪提罗斯(Risa Hontiveros)–并且很可能会被定罪–绑架和严重拘留这两个未成年人。

监狱徒刑

迫切渴望政治的野心勃勃的Hontiveros进行了绑架和严重的非法拘留,应由隐居者永久惩罚[政府],即30年徒刑。请注意,她对两个未成年人进行了监护,因此她甚至可能被判两次绑架和严重非法拘留罪名成立,最高可判处60年监禁。

洪迪罗斯还违反了第271条,或诱使未成年人放弃其住所,处以六个月至六年的徒刑。再一次,她可能会犯两个罪名。

洪迪罗斯(Hontiveros)还犯下妨碍司法公正[P.D. 1829),因为她阻止了证人通过武力举报任何犯罪行为或任何犯罪者的身份,因为她绑架了未成年证人,而PAO酋长Acosta不得不叫她拒绝上交证件。相同。同样,她可能被判两次(甚至最多三个)罪名。每项罪名的刑罚为六个月至六年不等。

(30 + 30)+(6 + 6)+(6 + 6 + 6)= 90

如此说来,Hontiveros面临必须被关押长达90年的前景。

谁可以起诉?

对于妨碍司法公正,司法部,PAO,NBI或PNP可以起诉她。 

至于[1]绑架严重的非法拘留和[2]诱使未成年人放弃其住所,任何父母或家庭成员都可以起诉Hontiveros参议员。但是,任何对犯罪行为有个人认识的人也可以提起诉讼。由于Hontiveros愚蠢到可以在国家电视台播出自己的事迹,因此可以假定每个人都有个人知识,即 几乎所有人都可以起诉她。

此外,由于这两个证人均为未成年人,而且没有合法的监护人出面,因此适用“国家父母”(parens patriae)的概念。

在Nery vs. Lorenzo中,[G.R.编号L-23096,G.R. L-23376号]:
关于未成年人的保护,国家作为爱国者的作用使其负担沉重。“相对于其他各方,保护由于年龄或丧失工作能力而处于不利地位的个人或个人的权利的义务。由于无法适当照顾他们所关心的事情,他们有政治团体来照顾自己的福利。
此外,在菲律宾群岛政府与Del Monte Piedad [G.R. L-9959号]:
父母的特权是每个国家的最高权力所固有的,常常出于人类利益和防止无法保护自己的人受到伤害而必须行使。
也就是说,如果未成年证人的父母或家庭成员没有提起诉讼,则司法部(DoJ)甚至社会福利与发展部(DSWD)可以提起诉讼,这是一个非常严重的案件。可能将急切的参议员送进监狱。

请注意,我已将此问题通知了DSWD,他们现在正在调查此事。

简而言之,参议员里沙·洪蒂佛罗斯(Risa Hontiveros)遇到了大麻烦。我是否说过永久保留可能还包括永久取消公职资格? [TP]

不要忘记分享! 你喜欢这个帖子吗?帮助ThinkingPinoy熬夜!甚至低至50比索也将有很大帮助!

相关文章: